به گزارش گروه ورزشی خبرگزاری برنا، سپیدرود رشت بدون مالکیت شفاف و در حالیکه الماسخاله، رییس هیأت فوتبال گیلان مالک این باشگاه در لیگ یک بود، سپس به نایب رییس هیأت فوتبال واگذار شده و با استعفای نمایشی نایب رئیس (شهاب مومنی) از هیأت فوتبال و اعلام نام او به عنوان مالک رسمی، مجوز حضور در لیگ برتر را دریافت کرده است‌.

هیأت فوتبال در فوتبال حرفه‌ای چگونه اجازه باشگاهداری دارد؟ وقتی هیأت فوتبال باشگاهداری می‌کند، تضاد و تشابه منافع پدید می‌آید و تناقض‌هایی که در فوتبال حرفه‌ای شبهه‌برانگیز خواهد بود.به طور مثال مگر ممکن است که رییس یا نایب رییس فدراسیون فوتبال مالک باشگاه پرسپولیس باشد یا مسئله را با یک استعفای صوری که حتی اعلام رسمی هم نشده، حل کنند؟ طرفداران سپیدرود حق دارند نگران فردای تیم محبوب‌شان باشند و برای این پرسش‌ها پاسخ پیدا کنند.

سپیدرود چطور به الماسخاله رسیده؟ او به دلیل جایگاه حقوقی‌اش در هیأت فوتبال و در شرایطی که مالک پیشین توان اقتصادی اداره تیم را نداشت، مالکیت تیم را با این توجیه که کار روی زمین مانده و طرفداران نگرانند، بر عهده گرفت.

در فصل گذشته سپیدرود کمک‌های دولتی در استان گیلان دریافت کرد اما پول‌ها به روش سنتی و حتی «دستی» و توسط سرمربی بین بازیکنان تقسیم می‌شد و هیچ صورت‌حساب شفافی اعلام نشده. هم مالکیت تیم غیرشفاف است و هم حساب و کتاب مالی‌اش. مالک پیشین سپیدرود نیز در دادگاه شکایت‌هایی علیه معامله‌های بعدی بر سر امتیاز باشگاه سپیدرود طرح کرده است.

مماشات فدراسیون فوتبال با این نوع مدیریت در باشگاه‌ها نه تنها به منافع امروز تیم‌ها کمک نمی‌کند بلکه آینده خطرناکی را به دلیل غیرشفاف بودن مسائل پدید می‌آورد. در جریان سپیدرود نباید منتظر یک نفت تهران دیگر باشیم که فقط اسمش زیباتر و تماشاگرانش دوست‌داشتنی‌اند. این مماشات تیم ورشکسته و شک‌برانگیزی به نام سپیدرود را به جا می‌گذارد که انبوهی بدهی ساخته و بعدها هیچ مسئول و پاسخگویی هم نخواهد داشت. فدراسیون فوتبال باید ضمانت‌های لازم را از مالکان دریافت کند تا این شیوه تیمداری بدون پشتوانه اقتصادی برای فوتبال چالش‌های بزرگ‌تر نسازد.