به گزارش سرویس ورزشی خبرگزاری برنا؛ او تحلیل خود را در مورد این بازی این گونه شروع کرده است: «با توجه به حضور دو مربى خوب و بازیکنان با کیفیتى که در اختیار هر دو تیم مى باشند انتظار تماشاى دیدارى به مراتب جذاب تر و از نظر فنى مطلوب تر از سوى دو تیم داشتیم اما به دلیل حساسیت بیش از اندازه این انتظار بر آورده نشد.»

وی افزود: تیم برتر این دیدار تیم سپاهان بود که در طول نود دقیقه تقریبا کنترل بازى را بوسیله گردش توپ و سرعت در حملات در اختیار داشت و میل به بازى تهاجمى و پیروز شدن در این تیم کاملا نمایان بود اما به دلیل بازى بسته و تدافعى ذوب آهن و استفاده بیش از اندازه از عرض در فاز حمله توسط بازیکنان سپاهان این تیم ناکام ماند.

یزدانی ادامه داد: کادر فنى سپاهان با دو تغییر سیستم و یا جابجایى نفرات مى توانستند شانس پیروز شدن در این دیدار را افزایش دهند؛ سیستم ٢-٤-٤، یا حضور هافبک-مهاجمان کنارى سپاهان به شکل مرکزى به خصوص خلعتبرى که از سرعت و تکنیک خوبى برخوردار است مى توانست شانس موفقیت سپاهان را بیشتر کند.

بازیکن اسبق استقلال تاکید کرد: ذوب آهن با شیوه کنترل بازى بوسیله دفاع کردن و استفاده از ضد حملات سعى در خلق موقعیت و پیروز شدن داشت اما فاصله زیاد خط دفاع و حمله این تیم و سرعت کم این تیم در لحظه انتقال از دفاع به حمله امکان استفاده از شیوه اتخاذ شده از سوى کادر فنى این تیم را غیر ممکن ساخت.